有一陣子愛看王迪詩的書，本來是因為甚少有執業律師能把書寫得輕鬆又有趣，就算有，也少有她那揮灑自如的文筆。
王迪詩原來不是律師，她去年主動告訴了大家。律師行裡的所見所聞，還有出差的見聞，原來都是東拼西湊出來的故事。沒有人說過寫書要寫真實的事，但揭開神秘面紗之後，王迪詩就忽然變成云云眾多寫小說散文的作家的其中一個。她本來賣的，不止文筆，還有律師的見識，換句話說，是她的exclusivity。前天路過書店，看到她出了新書。前後左右都是跟她同類的小說散文，虛構出來的故事。王迪詩的書沒了那exclusivity，好像差了些甚麼。
是不是作家都要很神秘呢? 其實又不是。幾年前有當時還是見習律師的MamiMama，把自己的家庭生活和子女趣事寫成書，不僅每天的生活照，甚至連自己的姓名，朋友的名字都公諸於世。她「賣」的正正是exclusivity的相反，是大部分人經過努力都可以享受的親情，讓人不僅能感受到他們一家的喜悅，還覺得這種家庭的快樂自己都可以擁有。
那麼老師也需要一點神秘感嗎? 還是與學生親近一點比較好呢?
沒有留言:
張貼留言