20年前被發現資優。 試過考第一,又試過考第尾; 試過GPA有4.0,又試過公開試不合格; 試過3個月自修本來要讀1200小時的課程,又試過4年先完成本來3年的課程。 資優其實只是某些領域上有些少著數,偶爾有其他人意想不到的靈感。 我也要努力,也會失敗。 機緣巧合之下當了老師, 過去的經驗令我對異常醒目的學生有些了解, 也會對常常失敗的學生多些體諒。
看著今天的新聞,很無言。
我看過那張傳說中的工作紙,上面的討論問題都不是leading questions。其中最關鍵的問題,問節目受訪者為何有他的主張,是一個開放式問題。
學生了解事情始末後,寫出自己的想法。學生甚至可以答「因為那個人神經病。」
如果有人討論Nazi,是不是代表他鼓吹納粹主義?歐洲各國的歷史教育都有Holocaust education,難道又是鼓吹虐殺猶太人嗎?
甚麼是討論,甚麼是鼓吹,似乎都被混為一談。
張貼留言
沒有留言:
張貼留言